理性主义的局限与有机性的超越:论霍米亚科夫历史哲学的批判与建构

作者

  • 谢淑娟 广西师范大学 作者

DOI:

https://doi.org/10.71411/rwxk.2026.v1i5.1488

关键词:

霍米亚科夫, 斯拉夫派, 历史哲学, 黑格尔, 有机性

摘要

早期斯拉夫派成员霍米亚科夫历史哲学的建构始于批判德国以黑格尔为代表的历史哲学。霍米亚科夫认为,黑格尔的历史哲学具有片面性的缺陷,即概念化地认识历史,其认识论基础——德国唯心主义哲学因未解决主体二元论矛盾而无法获得整全的真理,其从“我思”到“我在”的认识路径造成了认识历史的唯理性。为超越西方理性主义窠臼,斯拉夫派以“完整的精神”认识真理,形成与存在相融的有机的思维,遵循从“我在”到“我思”的认识路径,霍米亚科夫由此发展出以“诗人和艺术家的感情”直觉地认识历史的方式,以弥补理性主义历史哲学的片面性。同时,霍米亚科夫将德国浪漫主义的“有机性”概念引入历史哲学的建构中,主张历史是由信仰及其精神原则推动的进程,强调俄罗斯社会的有机传统与自由精神,试为俄国未来道路选择提供历史支撑。

下载

下载数据暂不可用。

参考

[1] 白晓红. 俄国斯拉夫主义[M]. 北京: 商务印书馆, 2006.

[2] [俄]别尔嘉耶夫.俄罗斯理念[M]. 张百春, 译. 北京: 北京大学出版社, 2024.

[3] [英]伯林. 俄国思想家[M]. 彭淮栋, 译. 南京: 译林出版社, 2011: 100.

[4] Хомяков А. полное собрание сочинений.Том1[M]. Москва: Университетская типография, 1900.

[5] Хомяков А. полное собрание сочинений.Том5[M]. Москва: Университетская типография, 1900.

[6] [英]柯林武德. 历史的观念[M]. 何兆武, 张文杰, 译. 北京:商务印书馆,1997.

[7] [德]黑格尔. 黑格尔全集: 第18卷, 讲演手稿Ⅱ: 1816—1831[M]. 沈真, 译. 北京: 商务印书馆, 2019.

[8] [德]黑格尔. 黑格尔全集: 第27卷, 第I分册, 世界史哲学讲演录[M]. 刘立群, 译. 北京: 商务印书馆, 2014: 26.

[9] [美]伊格尔斯. 德国的历史观: 从赫尔德到当代历史思想和民族传统[M]. 彭刚, 译. 南京: 译林出版社, 2014: 1.

[10] 毕晓, 李雪. 早期斯拉夫派宗教哲学家对德国唯心主义的阐释与批判[J]. 哲学评论, 2021(02): 1-20.

[11] 徐凤林. 俄罗斯宗教哲学[M]. 北京: 北京大学出版社, 2006: 3.

[12] Berdyaev N. Aleksei Stepanovich Khomyakov[M]. translated by Fr.S.Janos. Mohrsville: frsj Publications, 2017.

[13] Riasanovsky N. Russia and the west in the teaching of the slavophiles: A Study of Romantic Ideology[M]. Cambridge, Massachusetts: Harvard university press, 1952.

[14] Herder J. Another Philosophy of History and Selected Political Writings[M]. translated by Ioannis D. Evrigenis and Daniel Pellerin. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 2004:4.

[15] [俄]霍米亚科夫. 俄国思想的华章[M]. 肖德强, 孙芳, 译. 北京: 人民出版社, 2013: 10.

下载

已出版

2026-03-25

期次

栏目

历史与文化

引用方式

理性主义的局限与有机性的超越:论霍米亚科夫历史哲学的批判与建构. (2026). 人文学刊, 1(5). https://doi.org/10.71411/rwxk.2026.v1i5.1488