及物性系统视角下《万疆》歌词生态话语分析
DOI:
https://doi.org/10.71411/rwxk.2026.v1i2.1074关键词:
生态语言学, 生态话语分析, 《万疆》, 生态哲学观, 及物性系统摘要
作为主旋律作品,《万疆》的文化符号属性经常掩盖了它背后丰沛深沉的自然价值、生态意义,其中蕴含的生态文明建设思想尚未被人们充分发掘。本篇以系统功能语言学及物性系统作为基础理论框架,在Stibbe的“Living”生态哲学观指导下辅以“双审”人工标注法,对《万疆》59句歌词小句进行基于过程的生态话语分析,发现《万疆》中歌词多为及物性系统中的物质过程(49.15%)和关系过程(42.37%),并通过多次重复完美契合“Living”生态哲学观。其中歌词有益型占比52.54%;模糊型占比44.07%;破坏型仅占3.39%,但起有益作用。本研究既弥补了《万疆》生态研究上的空白,也为语言学挖掘爱国主义旋律歌曲生态价值提供借鉴。
下载
参考
[1] 闫楚, 峻冰. 当代主旋律歌曲的创作状况与审美启示[J]. 四川戏剧, 2020, (08): 44-48.
[2] 王捷威, 陆丹云. 语言学视角下的国内歌词研究综述(2000—2025)[J]. 文化学刊, 2025, (07): 40-43.
[3] 张兰. 生态语言学的研究现状及发展趋势——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 鄱阳湖学刊, 2021, (05): 88-98+127-128.
[4] 晁艺珈. 论“人与自然是生命共同体”的哲学基础——基于唯物史观的解读[J]. 河南工学院学报, 2025, 33(04): 66-72.
[5] 黄国文. 生态语言学的兴起与发展[J]. 中国外语, 2016, 13(01): 1+9-12.
[6] Alexander R, Stibbe A. From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse[J]. Language Sciences, 2014, 41: 104-110.
[7] 张薇薇. 汉语音及生态话语与自然生态环境的协同关系[M]. 长春: 吉林大学出版社, 2024.
[8] Haugen E. The ecology of language[M]. Palo Alto: Stanford CA, 1972.
[9] Halliday M A K. New ways of meaning: The challenge to applied linguistics[J]. Journal of Applied Linguistics, 1990(6): 7-36.
[10] 何伟, 魏榕. 多元和谐,交互共生——国际生态话语分析之生态哲学观建构[J]. 外语学刊, 2018, (06): 28-35.
[11] Halliday M A K. The Bloomsbury Companion to M A K Halliday[M]. London: Bloomsbury Academic, 2015: 94-100.
[12] 苏新春. 生态语言学的历史必然与当代使命[J]. 外语教学, 2020, 41(06): 6-10.
[13] Stibbe A. 生态语言学: 语言、生态与我们的信奉和践行的故事[M]. 陈旸, 黄国文, 吴学进, 译. 北京: 外语教学与研究出版社, 2018.
[14] 苗兴伟, 雷蕾. 基于功能语言学系统进化观的生态语言学维度探析[J]. 中国外语, 2020, 17(01): 35-40.
[15] 赵蕊华. 系统功能视角下生态话语分析的多层面模式——以生态报告中银无须鳕身份构建为例[J]. 中国外语, 2016, 13(05): 84-91.
[16] 邵珊珊, 彭俊. 新冠疫情下基于生态评价视角的中外电商消费者话语分析[J]. 当代外语研究, 2021, (06): 132-143.
[17] 李敏慧. 《万疆》——音画交融的意蕴悠长[C]// 北京中外视觉艺术院, ISVAH组委会. 首届视觉艺术与人文学科国际研讨会论文集. 江苏海事职业技术学院;, 2024: 245-247.
[18] 马晨晔. 浅谈《万疆》传递的传统文化意境与文化自信的树立[J]. 文化产业, 2022, (07): 64-66.
[19] Naess A. The shallow and the deep, long-range ecology movement: A Summary[C]//DREN GSON A, GLASSER H. Selected Works of Arne Naess. Dordrecht, The Netherlands: Springer, 1973: 7-12.
[20] Pooler R. Corpus-assisted ecolinguistics[M]. London & New York: Bloomsbury, 2022.
[21] 蒙培元. 生的哲学——中国哲学的基本特征[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2010, 47(06): 5-13.
[22] 何伟, 张瑞杰. 生态话语分析模式构建[J]. 中国外语, 2017, 14(05): 56-64.
[23] Halliday M A K. An Introduction to Functional Grammar[M]. London: Arnold, 1985.
[24] 黄国文, 陈瑜敏. 系统功能语言学十讲[M]. 上海: 外语教育出版社, 2021.
[25] Halliday M A K. The Encyclopedia of Language and Linguistics[M]. Oxford: Pergamon, 1994.
[26] Halliday M A K, MATTHIESSEN C M I M. Halliday's Introduction to Functional Grammar[M]. 4th ed. London: Routledge, 2014.
[27] 于晖, 王丽萍. 生态话语及物性分析模式探究——以教育语篇为例[J]. 外语与外语教学, 2020, (06): 43-54+120+148.
下载
已出版
期次
栏目
许可协议
版权所有 (c) 2026 李俊涛, 邵瑾 (作者)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.






